राजस्थान हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: शादीशुदा महिला के साथ लिव-इन एग्रीमेंट को बताया अवैध, लगाया जुर्माना

राजस्थान हाईकोर्ट ने लिव-इन रिलेशनशिप से जुड़े एक महत्वपूर्ण मामले में स्पष्ट किया है कि यदि कोई महिला पहले से विवाहित है, तो उसका किसी अन्य व्यक्ति के साथ लिव-इन एग्रीमेंट कानूनी रूप से मान्य नहीं होगा। कोर्ट ने इस संबंध में दायर एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को खारिज करते हुए याचिकाकर्ता पर आर्थिक दंड भी लगाया है।

तथ्य छिपाने पर लगा जुर्माना

जोधपुर स्थित राजस्थान हाईकोर्ट की खंडपीठ, जिसमें न्यायाधीश मुन्नुरी लक्ष्मण और न्यायाधीश आशुतोष कुमार शामिल थे, ने इस मामले की सुनवाई की। एक युवक ने बीकानेर की एक महिला को अपनी पत्नी बताते हुए कोर्ट में याचिका दायर की थी। युवक का दावा था कि महिला को अवैध रूप से हिरासत में रखा गया है और उसे मुक्त कराया जाए। हालांकि, सुनवाई के दौरान कोर्ट को पता चला कि याचिकाकर्ता ने महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाया था।

जांच में सामने आया कि संबंधित महिला पहले से ही विवाहित है, उसका पति जीवित है और उनकी एक संतान भी है। याचिकाकर्ता ने केवल एक लिव-इन एग्रीमेंट के आधार पर कोर्ट से राहत मांगी थी। कोर्ट ने इस कृत्य को गंभीरता से लेते हुए याचिकाकर्ता पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया है। यह राशि चार सप्ताह के भीतर चाइल्ड सेक्रेटेरिएट्स में जमा कराने के निर्देश दिए गए हैं।

Sponsored

कानूनी स्थिति और सार्वजनिक नीति

अदालत ने अपने आदेश में स्पष्ट किया कि जब तक महिला का पहला विवाह कानूनी रूप से समाप्त नहीं हो जाता, तब तक वह किसी अन्य व्यक्ति के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहकर उसे शादी जैसा दर्जा प्राप्त नहीं कर सकती। भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 23 का हवाला देते हुए कोर्ट ने कहा कि ऐसा कोई भी एग्रीमेंट जो मौजूदा विवाह के रहते हुए किया जाता है, वह शून्य है और सार्वजनिक नीति के विरुद्ध माना जाएगा।

न्यायालय ने यह भी पाया कि याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए अवैध हिरासत के आरोपों का कोई ठोस सबूत नहीं मिला। कोर्ट ने कहा कि कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग करने और अदालत से तथ्य छिपाने के कारण यह याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। इस फैसले से उन मामलों में स्पष्टता आई है जहां लोग लिव-इन एग्रीमेंट का सहारा लेकर कानून से बचने का प्रयास करते हैं।

मामले का महत्व

यह निर्णय उन लोगों के लिए एक कड़ा संदेश है जो वैवाहिक स्थिति को छिपाकर या गलत जानकारी देकर अदालती राहत पाने की कोशिश करते हैं। कानून के जानकारों का मानना है कि इस तरह के फैसलों से लिव-इन रिलेशनशिप से जुड़े विवादों में कानूनी स्पष्टता आएगी और विवाह संस्था की पवित्रता बनी रहेगी। कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि लिव-इन एग्रीमेंट का मतलब यह नहीं है कि व्यक्ति अपनी पूर्व वैवाहिक जिम्मेदारियों या कानूनी स्थिति से मुक्त हो गया है।

वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता द्वारा पेश किया गया एग्रीमेंट कानून की नजर में कोई आधार नहीं रखता था। कोर्ट ने अपनी टिप्पणी में कहा कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता के नाम पर कानून के प्रावधानों की अनदेखी नहीं की जा सकती। विशेष रूप से तब, जब मामला किसी मौजूदा विवाह के अस्तित्व से जुड़ा हो।

अंततः, कोर्ट ने याचिका को पूरी तरह से खारिज कर दिया और याचिकाकर्ता को जुर्माना भरने का आदेश दिया। यह मामला अब कानूनी हलकों में चर्चा का विषय बना हुआ है, क्योंकि यह लिव-इन रिलेशनशिप और विवाह के कानूनी दायरे को फिर से परिभाषित करता है।